O'ninchi Hakamlik Apellyatsiya Sudi, Moskva

Mahsulotlar yetkazib uchun qarz saqlab qolish uchun trader (sotuvchi) bir rus qarshi da'vo tunadi Davlat tasarrufidagi korxona bir nemis (xaridor). Uning ustidan shikoyat qilish O'ninchi Hakamlik Apellyatsiya Sudi (sud ikkinchi instantsiya), xaridor talab bekor qilish to'g'risida qaror qabul qilingan tayanib buzilishi mazmunli va protsessual huquq va haqiqatni edi to'liq talablariga rozi bo'ldi bilan o'z shartnoma majburiyatlarini ichida davrida belgilangan tomonidan qo'shimcha bitimlar tomonlarApellyatsiya sudi birinchi instantsiya, quyidagi asoslar bo'yicha sud qarorini o'z kuchida qoldirdi. Sotuvchi va xaridor kremniy sotib olish uchun shartnomalar bir qator tuzilgan edi. Ammo, xaridor belgilangan muddat ichida yetkazib tovar uchun pullik emas edi Keyinchalik, tomonlar qo'shimcha bitimlar bir qator kirgan edi. Tovarlar partiyalar tomonidan tasdiqlangan sifatida to'liq shartnoma uchun taqdim etilgan ko'ra, keyingi bir tarixda, emas, balki pullik uchun edi. Bu CISG uchun claimant va respondent Davlatlar partiyalar faoliyat o'z joyi bor edi, deb berilgan, uning qoidalarini shartnomaviy munosabatlarni (- modda CISG) tegishli edi. -modda ko'ra CISG, masalalar Konvensiyasi tomonidan emas, balki tartibga Davlat qonuni partiyalar munosabatlar uchun amaldagi tomonidan hal qilinadi. Qo'lida holda, nemis huquq masalalari sotuvchi Davlat qonuni sifatida Konvensiyasi tomonidan emas, tartibga uchun qo'llaniladigan, rossiya mojaro qonun qoidalariga muvofiq edi. Maqola CISG ostida, xaridor shartnoma va Konvensiyasi tomonidan talab sifatida tovarlar uchun narx to'lash va ularni yetkazib berish olish kerak. Agar xaridor uning majburiyatlarini har qanday amalga oshirish uchun muvaffaqiyatsiz bo'lsa, (a) CISG ko'ra, sotuvchi xaridorning ishlashi talab qilish huquqiga ega bo'ladi (maqolalar - CISG). Chunki taqdirda da qo'l respondent edi pullik to'liq uchun tovarlar yetkazib u, muvofiq maqolalar - CISG, sud birinchi instantsiya edi haqli ravishda ruxsat claimant saqlab qolish qarz dan respondent. Ostida maqola CISG, agar bir partiya muvaffaqiyatsiz uchun to'lov narxlari yoki har qanday boshqa so'm deb hisoblanadi arrears, boshqa partiya hisoblanadi huquqiga ega manfaatdorlik, u holda hatardan uchun har qanday da'vo uchun shikastlanishlar recoverable ostida maqola CISG. Qaramay Konvensiya taqdim uchun imkoniyati qayta tiklash qiziqish agar xaridor muvaffaqiyatsiz to'lash uchun tovarlar, sud murojaat ta'kidladi Konvensiya emas belgilash miqdori, usul hisoblash yoki boshqa sharoitlar uchun zarur bo'lgan hisoblash foiz. Nemis milliy qonun shunday qilib, qiziqish aniqlash uchun qo'llanilishi kerak edi. Foiz hisoblash sud tomonidan tekshiriladi edi va to'g'ri bo'lishi uchun topilmadi. Xaridor ning argument sotuvchi ning nodavlat muvofiqligi haqidagi bilan nizolarni hal qilish uchun shikoyat tartibi na disputed shartnomalar yoki Konvensiyaning nizolarni hal qilish uchun pretrial shikoyatlar tartibi bilan shaxslar tomonidan majburiy rioya etish uchun har qanday qoidalar mavjud sifatida qabul qilinishi mumkin emas.